Секс-скандал в Артеке — правда и вымысел

История с изнасилованием детей — политтехнология Яценюка.

Владимир Петров

Если скандал с фальшивым дипломом Кислинского был как бы «в струе» политических интриг современного украинского политикума, то секс-скандалы для Украины пока что были «табу». Одно время на сайте «ОРД» была размещена скандальная статья о том, что якобы Виктор Балога «зацепил на крючок» президента Украины Виктора Ющенко и «держит его на компромате». А компромат — съемки скрытой камерой «утех и развлечений» нашего президента в интимной обстановке. Балогу уволили, скандала не было, на статью никто не отреагировал. Точно так же неясные слухи ходили о некоем одесском детском доме, в котором растлением и совращением несовершеннолетних занимаются высокопоставленные чиновники, включая чуть ли не министра Юрия Павленко. И якобы с этим собирался бороться депутат Михаил Сирота.

Вопросы без ответов

В деле о так называемой высокопоставленной «педофелии», которую сегодня раскручивают все не только украинские, но и российские СМИ, причем, даже совершенно не желтая газета «Аргументы и Факты», есть много неясностей.

Почему заявления гр-ки Полюхович, которая обратилась в милицию еще 16 апреля 2009 года, заявившая, что ее сына и дочь насиловали в «Артеке», стало достоянием гласности только сейчас?

Почему в уголовное дело было возбуждено только в июне, а Дмитрия Полюховича — отца детей, которого жена обвинила в этом жутком преступлении, взяли не сразу, а спустя месяц, а потом продлили срок содержания за решеткой с двух месяцев до четырех?

И, наконец, почему на всем известный сайт для проплаченных провокаций Рупор.инфо (http://rupor.info) информация про изнасилование детей в Артеке была вброшена практически сразу после заявления депутата Вадима Колесниченко?

То есть, на сайте Партии регионов заявление депутата появилось 12 октября в 19-48 и в этот день никто эту информацию не распространял.

Ночью подробное описание скандала,основанном на заявлении депутата от БЮТ Григория Омельченко появилось в ЖЖ пользователя с ником lumpen. Это некий Владимир Петров, ведущий блог на Дусе.  Причем,свой блог он завел 14 октября. Срочно…

А потом практически одновременно на следующий день об этом заявили  сайты proUA,  «Украинская правда» и другие. Вечером скандал попал на телевидение, а сегодня он набрал обороты и уже раскручивается зарубежной прессой.

Дело сделано?

А кто такой этот Петров, он же lumpen?

Это тот самый скандальный политтехнолог Арсения Яценюка, который ведет в интернете блог Арсения Яценюка и однажды «прокололся», от имени Арсения написав «и ссу твоей маме в рот».

Именно Владимир Петров был автором скандально известного хулиганского порно-коллажа на в  №27 журнала «Фокус». Именно он, тоскуя по славе и признанию, дал интервью которое потом было растиражировано некоторыми украинскими СМИ.

Судя по всему, после скандала с еврейской темой Яценюка и слухами о гей-ориентации Арсения Петровича этот Петров решил, что переплюнуть он сможет это только темой с детским порно.

Судя по всему, тема ему удалась.

Вопросы по существу

Самое главное — если вначале было просто заявление Колисниченко об изнасиловании детей в «Артеке», то в заявлении матери детей — фотокопия печатного текста, что в общем-то, назвать документом сложно — уже указаны «насильники»: православный священник Уманской епархии о. Вадим Паевский и народный депутат от БЮТ Виктор Уколов. А так же:

  1. Борис Новожилов — гендиректор МДЦ «Артек»
  2. Генрих Ратт — главврач МДЦ «Артек»
  3. Дмитрий Лемешев — бывший методист МДЦ «Артек»
  4. Владимир Дунаев — ведущий (?)геологического кружка МДЦ «Артек»

Несложный опрос людей, причастных к Артеку, показал, что некоторые из этого списка в Артеке не были уже несколько лет и одновременно с указанными в деле детьми никогда в лагере не находились. В частности, Дмитрий Лепешев уже 7 лет как в Балдурене.

Журналист «Газеты по-киевски» Игорь Смага на артековском форуме утверждает, что мадам Полюхович — сумасшедшая. Там же обвиняемый в преступлении Вадим Паевский (зарегистрирован на форуме с 2002 г.) утверждает, что в указанное заявительницей время не был в Крыму вообще.

Есть еще вопросы, так сказать, морально-этического характера.

Во-первых, если этот ужасный случай является правдой, то как мать могла предать огласке в прессе такой ужас, спекулируя, в общем-то, на своих детях? После такого скандала несчастные дети будут вынуждены, как минимум, сменить фамилию. Тем более, непонятно зачем раскручивать это с политической окраской.

Кроме того, на сегодняшний день гражданка Полюхович разводится со своим мужем, и ее заявления необходимо прежде всего тщательно проверять, ибо фактов, подтверждающих ее обвинения, в прессе нет, зато обвинений — без суда и следствия — уже нa 15 лет строгого режима.

Судя по заявлению, приведенному на сайте Рупор.инфо, дети Полюхович Елены и Полюховича Дмитрия рассказали матери, что отец их насилует три года еженедельно!

Можно ли себе представить ситуацию, где три года отец каждую неделю насилует собственных детей и три года никто об этом ни сном, ни духом?

Очень маловероятно.

Хотя у нас все может быть.

Однако три года это, получается, было семейное дело», а потом вдруг к нему пристроились такие уважаемые люди?

Размышления и анализ, факты и аргументы

Эксперт Крымского центра независимых политических исследователей и журналистов Владимир Притула считает, что В.Колесниченко является одним из «спичрайтеров» Партии регионов. А случай, о котором рассказал депутат, произошел больше полугода назад. Эксперт убежден: предание огласке такой информации является, в первую очередь, ударом оппозиции по украинской власти, ввиду того, что «Артек» входит в структуру Госуправления делами, находящегося в подчинении Президента, а также управляется Министерством по делам семьи, молодежи и спорта. Вместе с тем, как отмечает В.Притула, кто больше пострадает от скандала — президент Виктор Ющенко или премьер Юлия Тимошенко — станет ясно лишь когда будут обнародованы фамилии людей, которых подозревают в совершенных этого преступления.

Генпрокуратура почему-то расследует дело не об изнасиловании, а о развращении детей, что очень отличается от прозвучавшего заявления Колесниченко. Интересно так же, что в заявлении Колесниченко не были названы «высокопоставленные уроды», но вот после того, как вышеуказанный Владимир Петров распространил заявление г-ки полюхович и обращение депутата от БЮТ Григория Омельченко, в украинских СМИ сразу всплыла фамилия Виктора Уколова — главного PR-технолога Тимошенко.

Видимо, ему Петров приписал раскручивание «еврейства» Яценюка.

Петров ошибся — эту тему придумал и раскрутил другой человек.

Если учесть, что именно фракция БЮТ настаивала не только на увольнении Андрея Кислинского из СБУ, но и возбуждении уголовного дела против него за использование им поддельного диплома о высшем образовании, то, конечно же БЮТовцы могут утверждать, что провокация с «артековским делом» направлена против них, как месть Секретариата президента. Ведь давно ни для кого не секрет, что Партия регионов плотно сотрудничает с Ющенко, доказав это на примере блокады Верховной Рады.

Так что и эту версию можно считать рабочей гипотизой.

Естественно, что на гламурном форуме «Артека» никаких следов истории про изнасилование нет и быть не может.

Однако я рещил поискать следы этой истории в интернете.

На одном из форумов я обнаружил вот такие отзывы про «Артек»:

Артек — лохотрон!

Оставляю этот отзыв для родителей, которые хотят оправить своего ребенка в Артек, помятуя что в их времена это был лучший лагерь.

Не верьте во весь тот бред, который написан на сайте Артека. На деле оказалось: Форма пятьдесят последнего размера из синтетики и с дырками, которая болтается на вашем ребенке как на вешалке. Я побрезговала-бы это брать в руки не то, чтобы одевать на ребенка. Мероприятия отстойные, кружов раз и обчелся, фильмы допотопные, детям разрешается ходить только вокруг корпуса.

Условия тюремные, ребенок вернулся почти с депрессией. На диске, который должен фиксировать как моему ребенку было хорошо в лагере, записано, как они с лицами арестантов в душном помешении полчаса завывали песню: Бандитский Петербург, на это даже смотреть тяжело было.В бассейне и на горках купались только вожатые, дети только смотрели. Вот так программа!!!

Кормили плохо, порции очень маленькие. В общем, за эти деньги ребенок отдохнул бы в 5-ти звездочном Хилтоне в Турции или в любом другом лагере за границей. Артек сегодня — это полный отстой! И обратите внимание на отзывы детей: как правило хорошие отзывы от подростков пубертатного периода, которым ля-мур застит глаза и кроме тусы с представителями пртивоположного пола мало, что интересно. Да ради Бога, но не за такие деньги.

Автор: mila_t

Время поездки: июль 2006

В АРТЕКЕ ДЕТИ АБСОЛЮТНО НЕ ЗАЩИЩЕНЫ!!!

Полностью согласна с милой т! Мои дети вернулись с Кипарисного (7смена) Питание некудышнее (за 1200$), кружков нет вообще! Как объяснили им вожатые, информация о кружках на сайте дана для того, чтобы родители покупали путёвки. А мне сказали,что кружков нет,т.к. в Кип. лагере акцент делается на отдых на пляже! Довожу до вашего сведения, что дети купались ООЧЕЕНЬ мало, абсолютно не загорели, в один из последних дней вообще не выходили на пляж, т.к. убирали комнаты…

И на последок… ночью в комнаты девочек 5 дачи Кипарисного лагеря проник неизвестный мужчина, который своровал дорогие моб. телефоны, и что самое ужасное, некоторых трогал, вынимал из под них простыни, снимал наволочки и т.д. (Детям по 9-10 лет). Часа ч/з 3 после, в лагере царило спокойствие, как будто ничего не произошло!

Милицию вызывала я! На территории лагеря-проходной двор! Пол Гурзуфа по липовым пропускам ходит через территорию лагеря на пляж.

В АРТЕКЕ ДЕТИ АБСОЛЮТНО НЕ ЗАЩИЩЕНЫ!!!

zhannaz  14.08.2007

и ответ:

seichas 2009-09-02 13:02 хочу поделиться и я:

дети простудились, каждый день к-н забирали в «изолятор» т.к. было холодно, а им одеял дополнительных не выдали, вожатая ругалась «матом», ребенок просился домой, за 1000 км не проведаешь, и порядок не наведешь! Приходилось успокаивать. Кружков и мероприятий оч. мало, дети практически на пляж не ходили, сидели около корпуса, а где были вожатые?! отдыхали на пляже!

Однако кроме этих нескольких отзывов про Артек в общем-то отзываются хорошо. И упоминаются только, как самые большие грехи лагеря — воровство и плохая форма. Некоторые недовольны питанием. Однако про какие-либо развратные действия персонала в отношении детей ни на одном форуме или сайте упоминаний нет.

И вся информация о секс-скандале с участием народного депутата и руководства лагеря — из фотокопии отпечатанного на машинке заявления с подписью якобы Елены Полюхович, заявлений депутатов Колесниченко и Омельченко, сделанных на основе этого заявления и записей в живом журнале (блоге) политтехнолога Арсения Яценюка Петрова.

Что касается Омельченко — то ему был нужен скандал для громкого выхода из партии «Батькивщина».

Остается только добавить, что распространив заявление депутата колесниченко о педофелии и насилии в Артеке, proua.com выпустила сегодня статью той самой Елены Полюхович с заголовком: «Женская жестокость безгранична — Елена Полюхович, написавшая заявление об изнасиловании ее детей в «Артеке». Занавес.

Никита Шмелев